Effinature × UICN SfN
IUCN Global Standard for Nature-based Solutions
Compared with IUCN Global Standard for Nature-based Solutions, Effinature covers the applicable biodiversity criteria as follows: NCO 4/4, EVO 3/4, HOR 4/4, HVE 3/4. The remaining Effinature criteria go beyond this framework's biodiversity scope.
With Effinature certification, you already meet UICN SfN
The Effinature NCO reference covers 4/4 of UICN SfN's applicable biodiversity criteria — and documents 49 additional criteria that UICN SfN does not require.
Inverse coverage per Effinature reference
Share of this framework's applicable biodiversity criteria covered by each Effinature reference. "And more" = Effinature criteria beyond the framework's scope.
NCO
4/4
+49 and more
EVO
3/4
+51 and more
HOR
4/4
+49 and more
HVE
3/4
+26 and more
Detailed correspondences (40)
| Framework provision | Effinature criterion | Relation | Confidence | Rationale |
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-086
Indoor user well-being
|
Related match | Medium | Le bien-être des usagers en intérieur est une réponse à un enjeu de société (santé, cadre de vie) que la SfN doit identifier et évaluer, mais le grain SfN reste méta (bien-être humain global). |
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-087
Sensory stimulation through landscaping
|
Related match | Medium | La stimulation sensorielle par l'aménagement paysager contribue au bien-être humain, l'un des enjeux de société adressés par une SfN. |
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-089
Social bond and awareness
|
Broad match | Medium | Le lien social et la sensibilisation répondent à des enjeux de société (cohésion, santé) que le critère 1 vise à traiter en priorité pour les bénéficiaires. |
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-090
Strengthening social bonds
|
Related match | Medium | Le renforcement du lien social est un bénéfice socio-économique de la SfN qui répond à un défi de société. |
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-119
Feeding areas
|
Related match | Medium | Les espaces nourriciers répondent à l'enjeu de société de la sécurité/qualité alimentaire, explicitement cité comme défi sociétal par le Standard SfN. |
| Critère 1 Les SfN répondent efficacement à des défis de la société (indicateurs 1.1 défis prioritaires des titulaires de droits/bénéficiaires ; 1.2 défis compris et documentés ; 1.3 effets sur le bien-être humain identifiés, comparés et évalués) |
EFF-C-010
Needs assessment
|
Broad match | Low | L'évaluation des besoins du projet est une étape amont qui, côté SfN, correspond à identifier et documenter les défis sociétaux à traiter. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-019
Assessment of ecological continuities and habitat characterisation
|
Close match | High | L'évaluation des continuités écologiques dépasse l'échelle du site et intègre le paysage plus vaste, ce qui est l'essence de la conception à l'échelle du critère 2. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-061
Ecological continuities and habitat characterisation
|
Close match | High | La caractérisation des continuités écologiques à l'échelle du quartier/paysage répond directement à la logique d'échelle du critère 2. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-055
Urban continuities
|
Related match | Medium | Les continuités urbaines relient le site au système territorial plus vaste, dimension d'échelle du critère 2. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-026
Update of the district Ecological Coherence Indicator (ITCE district)
|
Related match | Medium | L'actualisation de l'Indice Témoin de Cohérence Écologique Quartier étend l'analyse à l'échelle du quartier, au-delà du site. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-024
Update of the district CBSh (harmonised Biotope Area Factor – district)
|
Related match | Medium | Le CBSh Quartier place la performance du site dans un cadre d'échelle quartier, cohérent avec la conception à l'échelle. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-070
Environmental impact assessment
|
Related match | Medium | L'évaluation des incidences environnementales identifie les risques du projet, y compris au-delà de l'emprise, en écho à la gestion des risques du critère 2. |
| Critère 2 La conception d'une SfN est une question d'échelle (2.1 interactions économie-société-écosystèmes ; 2.2 intégration à d'autres interventions complémentaires et synergies inter-secteurs ; 2.3 identification et gestion des risques au-delà du site) |
EFF-C-018
Stormwater management along roads
|
Broad match | Low | La gestion des eaux pluviales le long des voiries articule le site avec le réseau hydrologique plus vaste, dimension d'échelle. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-060
Initial flora state
|
Close match | High | L'état initial de la flore est l'évaluation factuelle de référence de l'écosystème exigée par l'indicateur 3.1. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-073
Initial fauna state
|
Close match | High | L'état initial faune constitue l'évaluation de référence de l'écosystème requise par 3.1. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-052
Initial soil state
|
Close match | High | L'état initial du sol est une composante de l'évaluation factuelle de l'écosystème et de ses facteurs de dégradation (3.1). |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-019
Assessment of ecological continuities and habitat characterisation
|
Related match | Medium | La caractérisation des habitats participe à l'évaluation de référence de l'état de l'écosystème. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-007
IVS determination
|
Close match | High | L'Indice de Valeur Écologique (IVS) fournit un résultat mesurable et comparable de la qualité écologique, comme l'exige 3.2. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-113
Update of the Ecological Coherence Indicator (ITCE)
|
Close match | High | L'actualisation de l'Indice Témoin en Cohérence Écologique (ITCE) fournit une mesure comparée dans le temps des résultats de conservation. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-036
Update of the Ecological Value Index (IVE management)
|
Close match | High | L'actualisation de l'IVEgestion mesure et compare régulièrement les résultats de conservation en phase gestion. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-099
Update of the CBSh (harmonised Biotope Area Factor)
|
Related match | Medium | L'actualisation du CBSh mesure la performance écologique de surface, résultat comparable de conservation. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-062
Areas set aside for biodiversity
|
Close match | High | La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité vise un avantage net à l'intégrité de l'écosystème, objectif central du critère 3. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-103
Implementation of a Structured Biodiversity Area (EBS)
|
Close match | High | La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) matérialise l'amélioration de l'intégrité écologique du site (3.4). |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-074
Fauna preservation programme
|
Close match | High | Le programme de préservation de la faune vise un avantage net à la biodiversité, coeur du critère 3. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-063
Plant palette
|
Related match | Medium | Le choix d'une palette végétale (indigène) renforce l'intégrité écologique par réintroduction de composantes autrefois présentes (3.4). |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-020
Spontaneous flora
|
Related match | Medium | La flore spontanée soutient l'intégrité écologique et le retour de composantes naturelles. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-102
Discovery of invasive alien plant species (EVEE) during works
|
Close match | High | La gestion des Espèces Végétales Exotiques Envahissantes en chantier prévient une conséquence négative involontaire sur la nature, exigence de l'indicateur 3.3. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-013
Limiting the crushing of microfauna
|
Related match | Medium | Limiter l'écrasement de la microfaune évite une conséquence négative involontaire de l'intervention sur la nature. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-108
Fauna preservation
|
Related match | Medium | La préservation de la faune en phase travaux limite les impacts négatifs involontaires (3.3). |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-115
Pollution treatment and risk prevention
|
Related match | Medium | Le traitement des pollutions et la prévention des risques limitent les conséquences négatives involontaires sur l'écosystème. |
| Critère 3 Les SfN procurent des avantages nets à la biodiversité et à l'intégrité des écosystèmes (3.1 évaluation factuelle de l'état de l'écosystème et des facteurs de dégradation ; 3.2 résultats mesurables de conservation identifiés et évalués ; 3.3 suivi des conséquences négatives involontaires ; 3.4 amélioration de l'intégrité et de la connectivité) |
EFF-C-017
Open-ground reservoir for street-alignment trees
|
Related match | Medium | Le réservoir de pleine terre pour arbres d'alignement soutient la connectivité écologique (trame arborée). |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-065
Plant-heritage management plan
|
Close match | High | Le plan de gestion du patrimoine végétal est la stratégie établie servant de base au suivi et à l'évaluation réguliers (7.1). |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-069
Sustainable management of plant heritage
|
Close match | High | La gestion durable du patrimoine végétal établit un cadre de gestion continu, socle du critère 7. |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-037
Flora monitoring
|
Close match | High | Le suivi de la flore est un plan de suivi/évaluation mis en œuvre dans le cycle de vie (7.2). |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-044
Fauna monitoring
|
Close match | High | Le suivi de la faune constitue un plan de suivi et d'évaluation opérationnel (7.2). |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-046
Monitoring of shelters
|
Related match | Medium | Le suivi des abris/gîtes alimente le plan de suivi-évaluation de l'intervention. |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-114
Worksite monitoring
|
Related match | Medium | Le suivi de chantier fournit des données de suivi permettant l'ajustement en cours d'intervention. |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-036
Update of the Ecological Value Index (IVE management)
|
Related match | Medium | L'actualisation périodique de l'IVEgestion permet un apprentissage itératif et l'adaptation de la gestion (7.3). |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-124
Effinature ecological assessment – End of operation
|
Related match | Medium | Le bilan écologique de fin d'opération capitalise les enseignements de suivi, appuyant la gestion adaptative. |
| Critère 7 Les SfN sont gérées de manière adaptative, sur la base de données probantes (7.1 stratégie SfN établie ; 7.2 plan de suivi et d'évaluation sur tout le cycle de vie ; 7.3 cadre d'apprentissage itératif pour la gestion adaptative) |
EFF-C-112
Worksite incident reports – fauna component
|
Related match | Low | Les rapports d'incidents chantier 'volet faune' documentent les écarts déclenchant une réponse de gestion. |
Source & licence
- Publisher : IRICE (groupe NORMAXIS)
- Accreditation : Cofrac (Comité français d'accréditation) n°5-0655 rév. 1 (NF EN ISO/IEC 17065:2012) — scope at www.cofrac.fr
- Dataset version : 9.1
- Licence : CC BY-ND 4.0