Effinature × CDP
CDP – Questionnaire biodiversité
Effinature fournit les preuves pour 9 exigence(s) de CDP – Questionnaire biodiversité.
La certification Effinature alimente votre reporting CDP
Une seule certification de terrain, vérifiée par tierce partie sous ISO/IEC 17065, fournit les preuves pour 9 exigences de CDP.
Reporting & finance — Effinature contribue
Reporting extra-financier
International
CDP Source officielle ↗
Effinature fournit les preuves pour 9 exigence(s) de CDP – Questionnaire biodiversité
Correspondances détaillées (45)
| Disposition du dispositif | Critère Effinature | Relation | Confiance | Justification |
|---|---|---|---|---|
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-070
Evaluation des incidences environnementales
|
Correspondance forte | Moyenne | L'evaluation des incidences environnementales est le processus d'identification et d'evaluation des impacts biodiversite du projet. |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-059
Analyse de la flore
|
Correspondance forte | Moyenne | L'analyse de la flore constitue l'etape d'evaluation des enjeux vegetaux du site (identify/assess). |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-072
Analyse de la faune
|
Correspondance forte | Moyenne | L'analyse de la faune constitue l'etape d'evaluation des enjeux fauniques du site (identify/assess). |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-060
État initial de la flore
|
Correspondance forte | Moyenne | L'etat initial de la flore documente la caracterisation des enjeux vegetaux, coeur du processus d'evaluation. |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-073
État initial faune
|
Correspondance forte | Moyenne | L'etat initial faune documente la caracterisation des enjeux fauniques, coeur du processus d'evaluation. |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-052
État initial du sol
|
Correspondance forte | Moyenne | L'etat initial du sol identifie et evalue les enjeux pedologiques du site. |
| 2.1 (Bio) Décrire les processus d'identification, d'évaluation et de gestion des dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la biodiversité (y compris la localisation des activités). |
EFF-C-114
Suivi de chantier
|
Correspondance forte | Moyenne | Le suivi de chantier assure la gestion continue des impacts identifies (manage). |
| 2.2 (Bio) L'organisation a-t-elle des activités situées dans ou à proximité de zones importantes pour la biodiversité (aires protégées, zones sensibles) au cours de l'année de reporting ? |
EFF-C-019
Évaluation des continuités écologiques et caractérisation des habitats
|
Correspondance forte | Moyenne | L'evaluation des continuites ecologiques et la caracterisation des habitats localisent les zones sensibles/importantes pour la biodiversite autour du site. |
| 2.2 (Bio) L'organisation a-t-elle des activités situées dans ou à proximité de zones importantes pour la biodiversité (aires protégées, zones sensibles) au cours de l'année de reporting ? |
EFF-C-061
Continuités écologiques et caractérisation des habitats
|
Correspondance forte | Moyenne | La caracterisation des continuites ecologiques et des habitats identifie la proximite de zones d'importance pour la biodiversite. |
| 2.2 (Bio) L'organisation a-t-elle des activités situées dans ou à proximité de zones importantes pour la biodiversité (aires protégées, zones sensibles) au cours de l'année de reporting ? |
EFF-C-062
Espaces sanctuarisés pour la biodiversité
|
Correspondance forte | Moyenne | La delimitation d'espaces sanctuarises pour la biodiversite localise les aires d'importance au sein du site. |
| 2.2 (Bio) L'organisation a-t-elle des activités situées dans ou à proximité de zones importantes pour la biodiversité (aires protégées, zones sensibles) au cours de l'année de reporting ? |
EFF-C-055
Continuités urbaines
|
Correspondance forte | Moyenne | L'analyse des continuites urbaines situe le projet vis-a-vis des corridors et zones ecologiques importantes. |
| 2.4 (Bio) Décrire les dépendances et impacts de l'organisation sur la biodiversité, y compris le long de la chaîne de valeur. |
EFF-C-070
Evaluation des incidences environnementales
|
Correspondance forte | Moyenne | L'evaluation des incidences environnementales decrit les impacts du projet sur la biodiversite (volet impacts direct). |
| 2.4 (Bio) Décrire les dépendances et impacts de l'organisation sur la biodiversité, y compris le long de la chaîne de valeur. |
EFF-C-084
Qualité et provenance responsable du bois
|
Correspondance liée | Faible | Les exigences de qualite/provenance responsable du bois abordent l'impact amont (chaine de valeur) mais partiellement au regard du disclosure CDP. |
| 2.4 (Bio) Décrire les dépendances et impacts de l'organisation sur la biodiversité, y compris le long de la chaîne de valeur. |
EFF-C-118
Choix, qualité et provenance du bois
|
Correspondance liée | Faible | Le choix/provenance du bois traite l'impact chaine d'approvisionnement de facon partielle. |
| 2.4 (Bio) Décrire les dépendances et impacts de l'organisation sur la biodiversité, y compris le long de la chaîne de valeur. |
EFF-C-105
Choix, qualité et provenance des végétaux
|
Correspondance liée | Faible | Le choix, la qualite et la provenance des vegetaux couvrent une part de l'impact chaine de valeur (amont fournisseurs). |
| 10.1 (Bio) L'organisation a-t-elle pris des engagements publics et/ou adhéré à des initiatives externes relatifs à la biodiversité ? En préciser le contenu. |
EFF-C-092
Adhésion à la charte écologique Effinature
|
Correspondance forte | Moyenne | L'adhesion a la charte ecologique Effinature constitue un engagement formel de l'operation en faveur de la biodiversite. |
| 10.1 (Bio) L'organisation a-t-elle pris des engagements publics et/ou adhéré à des initiatives externes relatifs à la biodiversité ? En préciser le contenu. |
EFF-C-093
Sensibilisation aux enjeux de la biodiversité
|
Correspondance liée | Faible | La sensibilisation aux enjeux de biodiversite traduit un engagement, sans etre un engagement public formalise au sens CDP. |
| 10.1 (Bio) L'organisation a-t-elle pris des engagements publics et/ou adhéré à des initiatives externes relatifs à la biodiversité ? En préciser le contenu. |
EFF-C-027
Respect de la législation
|
Correspondance liée | Faible | Le respect de la legislation atteste un engagement de conformite, plus etroit qu'un engagement public volontaire biodiversite. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-062
Espaces sanctuarisés pour la biodiversité
|
Correspondance forte | Moyenne | La creation d'espaces sanctuarises pour la biodiversite est une action concrete de mise en oeuvre des engagements. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-103
Mise en œuvre d’un Espace de Biodiversité Structuré (EBS)
|
Correspondance forte | Moyenne | La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) est une action directe en faveur de la biodiversite. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-076
Témoins en faveur de la biodiversité
|
Correspondance forte | Moyenne | L'installation de temoins/dispositifs en faveur de la biodiversite (gites, nichoirs) concretise les engagements. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-066
Végétalisation du bâti
|
Correspondance forte | Moyenne | La vegetalisation du bati est une action concrete d'amelioration de la biodiversite. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-100
Préservation du patrimoine végétal initial
|
Correspondance forte | Moyenne | La preservation du patrimoine vegetal initial est une action de progression des engagements. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-108
Préservation de la faune
|
Correspondance forte | Moyenne | La preservation de la faune est une action operationnelle en faveur de la biodiversite. |
| 10.2 (Bio) Décrire les actions entreprises au cours de l'année de reporting pour faire progresser les engagements biodiversité de l'organisation. |
EFF-C-077
Installation de ruches
|
Correspondance forte | Moyenne | L'installation de ruches est une action concrete de soutien a la faune pollinisatrice. |
| 10.3 (Bio) Décrire l'impact des activités et de la chaîne de valeur sur l'état de la biodiversité (changement d'usage des sols, pollution, espèces exotiques envahissantes, etc.). |
EFF-C-054
Occupation du sol
|
Correspondance forte | Moyenne | L'occupation du sol mesure le changement d'usage des sols, impact majeur sur l'etat de la biodiversite. |
| 10.3 (Bio) Décrire l'impact des activités et de la chaîne de valeur sur l'état de la biodiversité (changement d'usage des sols, pollution, espèces exotiques envahissantes, etc.). |
EFF-C-006
Lutte contre l’imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur
|
Correspondance forte | Moyenne | La lutte contre l'impermeabilisation traduit l'impact et sa reduction sur l'etat des sols/ecosystemes. |
| 10.3 (Bio) Décrire l'impact des activités et de la chaîne de valeur sur l'état de la biodiversité (changement d'usage des sols, pollution, espèces exotiques envahissantes, etc.). |
EFF-C-102
Découverte d’Espèces Végétales Exotiques Envahissantes (EVEE) en phase chantier
|
Correspondance forte | Moyenne | La gestion des EVEE en chantier adresse l'impact des especes exotiques envahissantes. |
| 10.3 (Bio) Décrire l'impact des activités et de la chaîne de valeur sur l'état de la biodiversité (changement d'usage des sols, pollution, espèces exotiques envahissantes, etc.). |
EFF-C-115
Traitement des pollutions et prévention des risques
|
Correspondance forte | Moyenne | Le traitement des pollutions et prevention des risques adresse l'impact des pollutions sur les ecosystemes. |
| 10.3 (Bio) Décrire l'impact des activités et de la chaîne de valeur sur l'état de la biodiversité (changement d'usage des sols, pollution, espèces exotiques envahissantes, etc.). |
EFF-C-081
Réduction des nuisances lumineuses
|
Correspondance forte | Moyenne | La reduction des nuisances lumineuses adresse un impact (pollution lumineuse) sur la faune. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-124
613473533972500Bilan écologique Effinature – Fin d’opération
|
Correspondance forte | Moyenne | Le bilan ecologique Effinature en fin d'operation est l'indicateur de synthese de la performance biodiversite. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-007
Détermination de l’IVS
|
Correspondance forte | Moyenne | La determination de l'IVS (Indice de Valeur ecologique du Sol) est un indicateur biodiversite quantifie. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-113
Actualisation de l’Indice Témoin en Cohérence Écologique (ITCE)
|
Correspondance forte | Moyenne | L'actualisation de l'Indice Temoin en Coherence Ecologique (ITCE) est un indicateur de suivi de la biodiversite. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-036
Actualisation de l’Indice de la Valeur Ecologique IVEgestion
|
Correspondance forte | Moyenne | L'actualisation de l'Indice de la Valeur Ecologique (IVEgestion) est un indicateur de suivi ecologique. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-037
Suivi de la flore
|
Correspondance forte | Moyenne | Le suivi de la flore fournit des indicateurs de performance sur le compartiment vegetal. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-044
Suivi de la faune
|
Correspondance forte | Moyenne | Le suivi de la faune fournit des indicateurs de performance sur le compartiment faunistique. |
| 10.4 (Bio) L'organisation utilise-t-elle des indicateurs biodiversité pour suivre et mesurer sa performance ? En préciser la nature et le suivi. |
EFF-C-099
Actualisation du CBSh (Coefficient de Biotope par Surface harmonisé)
|
Correspondance forte | Moyenne | L'actualisation du CBSh est un indicateur quantifie de la surface eco-amenagee. |
| 10.5 (Bio) L'organisation a-t-elle fixé des objectifs/cibles quantifiés en matière de biodiversité et rend-elle compte de sa performance par rapport à ceux-ci ? |
EFF-C-065
Plan de gestion du patrimoine végétal
|
Correspondance liée | Faible | Le plan de gestion du patrimoine vegetal fixe des objectifs de resultat ecologique, proches d'une logique de cibles sans etre des targets chiffrees SBTN. |
| 10.5 (Bio) L'organisation a-t-elle fixé des objectifs/cibles quantifiés en matière de biodiversité et rend-elle compte de sa performance par rapport à ceux-ci ? |
EFF-C-124
613473533972500Bilan écologique Effinature – Fin d’opération
|
Correspondance liée | Faible | Le bilan ecologique final rend compte de la performance atteinte, mais sans cible quantifiee prealable au sens CDP. |
| 10.5 (Bio) L'organisation a-t-elle fixé des objectifs/cibles quantifiés en matière de biodiversité et rend-elle compte de sa performance par rapport à ceux-ci ? |
EFF-C-123
Estimation des investissements en faveur de la biodiversité
|
Correspondance liée | Faible | L'estimation des investissements biodiversite objective un effort, sans constituer une cible de resultat quantifiee. |
| 10.6 (Bio) L'organisation applique-t-elle la hiérarchie d'atténuation (éviter, réduire, restaurer, compenser) pour gérer ses impacts sur la biodiversité ? |
EFF-C-010
Évaluation des besoins
|
Correspondance forte | Moyenne | L'evaluation des besoins (EVO) amorce la hierarchie d'attenuation par l'etape eviter. |
| 10.6 (Bio) L'organisation applique-t-elle la hiérarchie d'atténuation (éviter, réduire, restaurer, compenser) pour gérer ses impacts sur la biodiversité ? |
EFF-C-100
Préservation du patrimoine végétal initial
|
Correspondance forte | Moyenne | La preservation du patrimoine vegetal initial concretise l'etape eviter/reduire de la hierarchie ERC. |
| 10.6 (Bio) L'organisation applique-t-elle la hiérarchie d'atténuation (éviter, réduire, restaurer, compenser) pour gérer ses impacts sur la biodiversité ? |
EFF-C-108
Préservation de la faune
|
Correspondance forte | Moyenne | La preservation de la faune applique la hierarchie eviter-reduire sur le compartiment faunistique. |
| 10.6 (Bio) L'organisation applique-t-elle la hiérarchie d'atténuation (éviter, réduire, restaurer, compenser) pour gérer ses impacts sur la biodiversité ? |
EFF-C-109
Mesures de prévention
|
Correspondance forte | Moyenne | Les mesures de prevention appliquent l'etape reduire de la hierarchie d'attenuation. |
| 10.6 (Bio) L'organisation applique-t-elle la hiérarchie d'atténuation (éviter, réduire, restaurer, compenser) pour gérer ses impacts sur la biodiversité ? |
EFF-C-103
Mise en œuvre d’un Espace de Biodiversité Structuré (EBS)
|
Correspondance forte | Moyenne | La mise en oeuvre d'un EBS constitue une mesure de restauration/renforcement ecologique (restaurer). |
Source & licence
- Éditeur : IRICE (groupe NORMAXIS)
- Accréditation : Cofrac (Comité français d'accréditation) n°5-0655 rév. 1 (NF EN ISO/IEC 17065:2012) — portée sur www.cofrac.fr
- Version du jeu de données : 9.1
- Licence : CC BY-ND 4.0