Ce site utilise des cookies strictement nécessaires à son fonctionnement et des cookies de mesure d'audience (Matomo, hébergé en France). Aucune donnée n'est transmise à des tiers.

EFF-C-065 — Plan de gestion du patrimoine végétal
Critère Effinature · thème : Espèces et habitats

Le critère Effinature « Plan de gestion du patrimoine végétal » (EFF-C-065) relève du thème Espèces et habitats et s'applique au(x) référentiel(s) EVO/HOR/NCO. Il correspond à 41 disposition(s) internationale(s), dont des correspondances fortes avec ESRS E4 (E4-2), CSRD (ESRS-E4-3), Taxonomie UE (2.1-SC).

Espèces et habitats Développement du patrimoine végétal Niveau : exigence EVO HOR NCO

Correspondances internationales (41)

Dispositif Disposition Relation Confiance Justification
ESRS E4 E4-2 Correspondance ciblée Moyenne (60%) Le plan de gestion du patrimoine végétal formalise la politique de gestion des habitats végétaux.
CSRD ESRS-E4-3 Correspondance forte Moyenne Le plan de gestion du patrimoine végétal encadre les ressources et actions de gestion durable attendues par E4-3.
TNFD Metrics & targets C Correspondance liée Faible Les plans de gestion fixent des objectifs de résultat écologique, proches d'une logique de cibles sans être des targets chiffrées SBTN.
TNFD Metrics & targets C Correspondance liée Faible Les plans de gestion fixent des objectifs de résultat écologique, proches d'une logique de cibles sans être des targets chiffrées SBTN.
TNFD Metrics & targets C Correspondance liée Faible Les plans de gestion fixent des objectifs de résultat écologique, proches d'une logique de cibles sans être des targets chiffrées SBTN.
Taxonomie UE 2.1-SC Correspondance forte Moyenne Les espaces sanctuarises/EBS, la preservation de la faune et de la flore et les plans de gestion ecologique mettent en oeuvre des mesures de conservation/restauration d'habitats et d'especes.
ISO 17298 7.3 Correspondance forte Élevée L'élaboration du plan d'action biodiversité ISO se matérialise dans Effinature par les plans de gestion et programmes de préservation du patrimoine végétal et de la faune, suivant la hiérarchie d'atténuation.
ISO 17298 7.2 Correspondance ciblée Élevée Les objectifs favorables à la biodiversité, mesurables par indicateur et conformes à la hiérarchie d'atténuation, sont portés de façon effective par les objectifs de conservation/restauration des plans de gestion et programmes de préservation Effinature (narrow : cadrés au périmètre de l'opération, plus étroits que les objectifs adossés à la vision/mission organisationnelle de l'ISO).
ISO 17298 9.1 Correspondance forte Élevée La mise en œuvre, le contrôle et la réalisation des actions planifiées en 7.3 correspondent directement à l'exécution des plans de gestion et des programmes de préservation Effinature : la mise en œuvre opérationnelle constitue le cœur du dispositif Effinature (close).
ISO 17298 9.4 Correspondance liée Faible La dynamique d'amélioration continue et adaptative ISO recoupe partiellement la révision des plans de gestion Effinature, sans en couvrir la boucle organisationnelle globale.
CDP 10.5 (Bio) Correspondance liée Faible Le plan de gestion du patrimoine vegetal fixe des objectifs de resultat ecologique, proches d'une logique de cibles sans etre des targets chiffrees SBTN.
GRESB GRESB-BI1-MAINT Correspondance ciblée Indicative (55%) The vegetal-heritage management plan operationalises habitat maintenance over the operation.
GBF Target 12 Correspondance ciblée Moyenne Ces exigences de choix, plantation, gestion et suivi du patrimoine vegetal ameliorent la qualite et la perennite des espaces verts urbains, contribuant plus specifiquement a l'objectif de la cible.
Doctrine ERC ERC-P12 Correspondance forte Élevée Le plan de gestion du patrimoine végétal garantit la gestion pérenne des mesures dans le temps.
Pollinisateurs A3.1 Correspondance forte Élevée L'amenagement durable favorable aux pollinisateurs se formalise dans un plan de gestion du patrimoine vegetal.
HQE HQE-BD-C7 Correspondance liée Faible Le maintien des performances environnementales recoupe le plan de gestion du patrimoine végétal.
UICN SfN Critère 7 Correspondance forte Élevée Le plan de gestion du patrimoine végétal est la stratégie établie servant de base au suivi et à l'évaluation réguliers (7.1).
Labels complémentaires LPO-17 Correspondance forte Élevée (80%) Plan de gestion du patrimoine végétal (gestion différenciée).
BNG BNG-09 Correspondance liée Indicative (35%) Le Biodiversity Gain Plan soumis à l'autorité de planification est un livrable de gouvernance réglementaire propre au régime anglais ; il se rapproche marginalement, dans Effinature, des plans de gestion (patrimoine végétal, faune) et du bilan écologique qui formalisent la stratégie biodiversité, sans procédure de soumission à une LPA.
BNG BNG-10 Correspondance forte Moyenne (62%) Le plan de gestion et de suivi des habitats sur 30 ans correspond aux plans de gestion durable Effinature (patrimoine végétal, ressource en eau, EBS, faune) et aux modalités d'entretien (fauche, arrosage, entretien des espaces végétalisés), même si l'horizon contractuel de 30 ans est propre au régime BNG.
Crédits biodiv BC-P09 Correspondance forte Élevée (80%) Le plan de gestion du patrimoine végétal garantit la pérennité des gains.
Crédits biodiv BC-P17 Correspondance liée Indicative (55%) Le plan de gestion documente les engagements de suivi.
ESS6 ESS6-§31-32 Correspondance liée Indicative (45%) Le plan de gestion du patrimoine végétal applique des bonnes pratiques de gestion durable du vivant, réponse partielle à l'ESS6.
EP4 EP-P4 Correspondance liée Indicative (40%) Les plans de gestion (patrimoine végétal, ressource en eau, gestion durable) et le suivi de chantier d'Effinature couvrent, par sujet, une partie des mesures qu'un ESMP EP4 agrège dans un plan unique.
Green Star GSB-NAT-STEWARD Correspondance liée Faible Long-term nature stewardship aligns with Effinature's plan de gestion du patrimoine végétal (ongoing ecological management plan).
Green Mark / CBI GM-TREECONS Correspondance forte Moyenne Le plan de gestion du patrimoine vegetal Effinature correspond au plan de gestion/implementation des arbres exige par Green Mark.
Green Mark / CBI SI-19 Correspondance forte Moyenne Le plan de gestion du patrimoine vegetal Effinature correspond aux plans de gestion des espaces verts/bleus de l'indicateur 19.
Estidama NS-R3 Correspondance forte Moyenne Plan de gestion du patrimoine végétal assurant la survie long terme.
ISO 17620 7.3.10 Correspondance forte Moyenne (68%) Le plan de gestion du patrimoine vegetal inscrit le gain dans une perspective de conservation a long terme.
ISO 17620 7.3.14 Correspondance forte Moyenne (78%) Le plan de gestion du patrimoine vegetal correspond au volet gestion du plan de gestion et suivi (MMP).
ISO 17620 8.7 Correspondance ciblée Indicative (55%) Le plan de gestion du patrimoine vegetal formalise la reprise en gestion apres travaux.
ISO 17620 9.1 Correspondance forte Moyenne (70%) Le plan de gestion du patrimoine vegetal est mis en oeuvre en phase exploitation, comme le MMP.
ACT Biodiv 2.2 Correspondance ciblée Indicative (55%) Le plan de gestion du patrimoine végétal formalise les pratiques de gestion des espaces plantés.
BREEAM LE LE05 Correspondance forte Élevée (85%) Le plan de gestion du patrimoine végétal est l'équivalent direct du Landscape & Ecology Management Plan (LEMP).
BREEAM Communities LE 05 Correspondance ciblée Indicative (50%) Le plan de gestion du patrimoine végétal est une composante de gestion à long terme du paysage de LE05.
SITES O+M P8.1 Correspondance forte Moyenne (65%) Plan d'entretien durable du site = plan de gestion du patrimoine végétal.
LEED-ND SLL-C7 Correspondance forte Moyenne (60%) Plan de gestion du patrimoine vegetal (EFF-C-065) - LEED impose un plan de gestion long terme (>=10 ans) des habitats.
ARB IdF IND-15 Correspondance forte Élevée Le plan de gestion du patrimoine végétal correspond au plan de gestion écologique et différenciée.
OID/BIG MIN-C-GES Correspondance forte Élevée La gestion écologique/différenciée à la livraison correspond au plan de gestion du patrimoine végétal.
OID/BIG POT-GES-TAI Correspondance forte Moyenne La taille raisonnée relève du plan de gestion du patrimoine végétal.
OID/BIG POT-GES-FAU Correspondance forte Moyenne La fauche tardive relève du plan/gestion du patrimoine végétal.

Source & licence

  • Éditeur : IRICE (groupe NORMAXIS)
  • Accréditation : Cofrac (Comité français d'accréditation) n°5-0655 rév. 1 (NF EN ISO/IEC 17065:2012) — portée sur www.cofrac.fr
  • Version du jeu de données : 9.1
  • Licence : CC BY-ND 4.0